یادداشت (نقدی بر کتاب تاریخ وجغرافیای قوم رئیس( شبانکاره) به انضمام نسب نامه ها و مناطق سکونت آنها)

جناب آقای محمدعلی راستگو مؤلف محترم کتاب تاریخ وجغرافیای قوم رئیس( شبانکاره) به انضمام نسب نامه ها و مناطق سکونت آنها (انتشارات لیدومانگاربویراحمدبا-تعدادصفحات 654زمستان1403)

با سلام و تبریک نوروز 1404و قبولی طاعات وعبادات درماه آمرزش ومغفرت رمضان المبارک

احتراما"، پیرودرخواستهای قبلی وبا توجه به این که جنابعالی درصفحات18و19 کتابتان مرقوم داشته اید عزیزانی که قصد خرید ومطالعه این اثر رادارند و درآینده چنانچه پیشنهادی ویا انتقادی دررابطه با محتوای آن دارند نظرات وپیشنهادخودرا با تماس تلفنی ویا پست الکترونیکی با شما درمیان بگذارندودیدگاه خود را مطرح نمایندضمن این که صراحتا" درصفحه20پیشگفتار اشاره وتکرار نموده اید که درتألیف این اثر با خردمندان وبزرگان قوم وآثاربجای مانده از نویسندگان واندیشمندان بزرگ تاریخ استفاده نموده وبا تحقیق میدانی با سال خوردگان قوم دیدارکرده وبه مشورت نشسته اید.ودرصفحه32 به اهمیت شجره نامه پرداخته اید.ودرصفحه34 صراحتا" اعتراف نموده که درهمین ابتدای کار اعلام می کنم که( من نه تاریخ نگارهستم ونه تاریخ شناس) وفقط وفقط به حسب علاقه ای که به این موضوع یعنی تبارشناسی این قوم(رئیس) دارم با جستجوهایی که انجام دادم وسفرهایی که به مناطق استانها داشته ام یعنی تبارشناسی با تحقیقات میدانی این کتاب را نوشته ام ودرادامه افزوده اید. هرچند که انتقاداتی به مواردی که دراین کتاب می شود همیشه وارد است وخوشحال می شوم که دوستان درادامه این موارد رامتذکرشوند.لذا درراستای پاسخ به درخواست شما با توجه به ملاحظه ای گذرا ومطالعه سطحی وتمرکز روی فهرست و مقدمه کتاب وچندطایفه به صورت موردی مواردذیل را مختصرا"یادآوری می نماید امید است درویرایش نهایی کتاب که قطعا""بابت آن متحمل زحمات فراوان شده ایدموردتوجه قرارگیرد.تاموجب کیفیت بخشی هرچه بیشترمحصول شما گردد.

1-وجود اغلاط املایی و نگارشی وتناقضات عدیده وعدم پیوستگی جملات که بدلیل عدم دسترسی به اصل کتاب مجال بررسی نمی باشد.

2- درارتباط با شجره اسمی رئیس های سی سختی صفحات 177طوایف کره ای صفحات 197تا آخر - دنایی صفحات 241تا آخر- میدگانی صفحات 224تا آخر-برائی صفحات 250 الی آخر-رئیس های میانتنگان 255 ردیف درمتن مشخص نیست که شجره مربوط به کیست؟بطورکلی فاقدذکرنام منبع ونویسنده می باشدلذا عدم رفرنس(ارجاع)ضروری است.تا تصور سانسوری ورونویسی دراذهان خواننده منتفی گردد.

3-بعضی اشخاص که ذکری از آنها به میان آمده مطالب را از کتب ومقالات دیگران اخذ و به نام ونشان خودشان وبصورت ناقص وصرفا" به انعکاس شجره خانوادگی خود با وصله نمودن به شجره اصلی پرداخته اندکه امری نادرست وخلاف واقع است چه بسا افرادمتعددی نسبت به قبیل اقدامات انتقاد وایرادگرفته اند.نمونه آن در صفحه250کتاب شما به وضوح قابل مشاهده می باشدکه از مصادیق تصرف درمالکیت ذهنی ومعنوی نویسنده قبلی است وحسب قانون از مصادیق جرایم مطبوعاتی و پیگرد قانونی دربر دارد.شایسته است چارت کلی که برای شما ارسال شد درویرایش نهایی کتاب لحاظ شود وصفحه مربوطه بطورکلی حذف گردد. دراینحا قانون همه یا هیچ مراعات گردد تاموجب گله مندی خوانندگان درآتی نگردد.

4-درذیل صفحات 244و198 مطالبی به نقل وقول(دانشورنامی) درج شده که نام منبع ومشخصات صحیح نویسنده ذکرنشده است.واین مورد اصلاح شود.

5-در ذیل جدول صفحه 215که مربوط به ادامه شجره رئیس های ( کره ای) است پاراگراف نوشته شده غیرمرتبط با این طایفه و مربوط به کوخدان که فاقدعنوان مشخص است وقاعدتا"باید به دنبال متن صفحه 217 افزوده شود علی هذا مطالب فوق به ترتیب درصفحات 144تا160 فصل 16رئیس سی سختی وصفحات250تا258رئیس دنایی 285تا291رئیس میدگانی294تا30و رئیس های کره ایی صفحات294تا300و رئیس برایی 430تا564 درکتاب جلدچهارم تحت عنوان ساختارسیاسی ،اجتماعی و فرهنگی کوه گیلویه و بویراحمد درگذرتاریخ ایران زمین با تکیه برتاریخچه قوم رئیس درشهرستان دنا—انتشارات عصرجوان قم-سال1400 تآلیف وتحقیق اینجانب محمد دانشفرابراهیمی منتشرشده است ولی رفرنس داده نشده و از ذکر نام نویسنده به هردلیل خود داری ومتون عینا"رونویسی وبازنشر شده که مغایربا حقوق نویسنده مقدم است که امید است درویرایش نهایی کتاب قوم رئیس تحت تالیف ونظارت جنابعالی مورد توجه قرارگیرد وامانتداری رعایت شود.

باتشکر محمد دانشفربرائی/ هفتم فروردین1404

سرنوشت ایلات برایی و نویی درعهد قجر...

«سرنوشت ایلات برایی ونویی درعهدقجر»

سرنوشت ایلات مقتدر( برایی ونویی) در دوره قاجاریه که رگه های کم رنگی از آن درتاریخ برای غلاقمندان مباحث تاریخی و رویدادها قابل مطالعه وتآمل برانگیز است چنین بیان شده که از دوران صفویه؛ افشار ؛زندیه و اوایل حاکمیت سلسله قاجاریه درکوه گیلویه وبویراحمد اقتدارداشته اند. محمدعلی خان برایی دمرودی فرزند رئیس محمد صالح در قسمت سردسیری (بویراحمد) ومحمدشفیع خان فرزندمحمدعلی خان نویی در منطقه گرمسیری حافظ این سرزمین(نو):با تاریخی کهن بوده اند وبا رویکرد اقبال خواجه تاجدار( آقامحمدخان قجرازایل اشاقه باش ترک تبار) کهنه سرباز وریس اصطبل بانان اردوگاه زند با خیانت میرزا ابراهیم خان کلانترفارس به لطفعلی خان فرزندجعفرخان ، جوان رعنا وخوش سیما آخرین بازمانده خاندان زند(لرتبار) وشکست درجنگ خارپشت شتران ، پشت کوه دنا منطقه سمیرم کنونی وشهرضا و حمایت ایلات برایی ونویی از شاه زند کارسازنشدلاجرم لطفعلی خان به قلعه بم کرمان پناه برد وعلی رغم رشادت وشمشیر زنی با سپاه قجری هواداران آقا محمدقاجار پیروز میدان نبرد شدند وی را کت بسته روانه تهران نمودند ومتعاقب محمدعلی خان برایی به حکومت فارس فراخوانده شد محبس به دارآویخته شد.سرزمین برایی ونویی توسط مهاجمین وهواداران موردحمایت قجری در بویراحمد و کوه گیلویه به تصرف آنان درآمد وبخش مهمی از املاک زرخرید آنان ازایل آغاجری(جامه بزرگی1205ق) غصب شد.و درآن جاخوش کردند. دروصف ایلات بزرگ نویی وبرایی چنین سروده هایی دراذهان معمرین و منابع تاریخی و جغرافیایی آمده که نمونه هایی ذکر می گردد :

ایل نشمین گپی؛ ایل کاظم لر یه سرش دامارکلون؛یه سرقلعه گل (کاظم خان سرسلسله نویی) فرستادشاهنشه زندلر به نزد محمدعلی خان لر ( محمدعلی خان وبهزادخان برایی)

محمد علی خان برایی همه بدی صاحب صاحب صدهزاران (توصیف املاک و دارایی ها) فرستاد رئیس شهلی آن شیرنر به نزد شهنشاه پرخاشگر.....(رئیس شهلی (شاعلی) از عموزاده های( خوانین برایی و مشاوراعظم )

خدانه بنگرین واخش کارش قراول محشفیع خان؛ کوری سوارش (جنگ پهناللی) (منظورمحمدطاهرخان بویراحمدی که درجنگ «پهناللی » کورشده )

و اما پس از دستگیری و کشته شدن محمد شفیع خان نویی فرمان داداسب (قراول) اورا بیاورند تاسوارآن شود وبه آرزوی دیرینه که همان تقاص و دشمنی بود برسد.سرانجام دراین گیردارها و معرکه های ایلی و عشایری باتحریک سردمداران حکومت نوپای قاجار منجر به شکست ایلات مقتدر«نویی وبرایی» گردیددو قلعه مشهور«گل، درکوه گیلویه وقلعه( چناربرم )وقلعه کره کنونی وقلعه بونه قلعه سرتنگ رواق (محل نشیمن قسمتی ازایل رییس دنایی) به تصرف بویراحمدی های هوادار وموردحمایت قجریان درامد.دوبیتی ذیل ذیل منسوب به لطفعلی خان زند است:

یارب ستدی ملک ز دست چو منی

دادی به مخنثی نه مردی نه زنی

از گردش روزگار معلومم شد

پیش تو چه دف زنی چه شمشیر زنی

این دوبیتی در تاریخ ایران بسیار مشهور می باشد و منسوب به لطفعلی خان است که درباره شکست از قاجارها و سرنوشت تلخ خود گویا در همان چند ماه آخر زندگی خویش پس از سقوط کرمان و اسارتش در بم سروده است. اشاره مستقیم به خواجه بودن اغامحمد خان است.این شعر در منابع معاصر یا نزدیک به ان دوران ذکر نشده و گویا به طور شفاهی نقل و مشهور شده است.

دانشفربرایی دی۱۴۰۳

یادداشت (پیرامون کتاب تاریخ و جغرافیای قوم رییس)...

با نام ویادخداوندهستی بخش
جناب آقای محمدعلی راستگو گوشه-یاسوج
با سلام و احترام
براساس شنیده ها و کلیپ و کامنت های مندرج درفضای مجازی بی در وپیکر گویا جنابعالی زحمت کشیده مبادرت به تآلیف وتحقیق کتابی 637صفحه ای تحت عنوان « تاریخ وجغرافیای قوم رئیس به انضمام نسب نامه ها ومناطق سکونت آنها» ودرسرشناسه آن (برایی ایل) اقدام نموده اید که این اثر توسط انتشارات( لیدومانگار) چاپ و با تبلیغ(شبکه کتاب گیسوم) به مبلغ8000000ریال درمعرض فروش قرارگرفته است با پیگیریهای صورت گرفته جهت تهیه این کتاب و دستیابی به متون اصلی متصدیان مربوط گفته اند مراحل ویرایش نهایی کتاب مذکور درحال طی شدن است. لذا جهت استحضار جنابعالی چندنکته کوتاه به شرح ذیل درارتباط با نوشته وگفته های مشهون از تناقض متذکر می گردد.
1- درفهرست نامه مقدماتی با رفرنس به صفحه 376از« طایفه رئیس برایی» نامبرده شده ودرصفحه388 از چگونگی برچیده شدن محمدعلی خان برایی به تجزیه وتحلیل بدون ذکرمنبع پرداخته اید که این اظهارات مغایر با حقیقت است و صرفا" برای اقناع شخصی به واژه برچیده شدن درجهت تحقیر وراث ( همان برچیده وانهدام شده ها ) پرداخته اید درصورتی که درهرم سازمانی سنتی نام واژه « خان» در رأس «ایل» و کدخدا سرپرستی «طایفه ومال » وریش سفید براولاد و تش وخانواده نظارت ورهبری داشته است.
2- درفضای مجازی اعلام داشته اید که نگارنده وصله «قوم رئیس »نمی باشد حذف(اینجانب) را درگروه مجازی( فقط رئیس)خواستارشده ایدکه بیان این مطلب حاکی ازکوته بینی و خصومت شخصی وحسادت ورزی است. بهتراست هرکس که مدعی اصالت و شجره واقعی است مستندا" برای اطلاع همگان ارایه دهد وناشیانه به کاهدان نزند(دوصدگفته چون نیم کردارنیست)در صورتی که بنده درکتاب چهارجلدی تحت عنوان «ساختارسیاسی،اجتماعی وفرهنگی منظقه کوه گیلویه و بویراحمد درگدر تاریخ ایران زمین با تکیه برتاریخچه قوم رئیس درشهرستان دنا چاپ1400» ضمن احترام به شخصیت های ایلات وطوایف مستندا" به تبیین چگونگی موضوع پیرامون حاکمیت و اصالت محمدعلی خان وبرادرش بهزادخان برایی دمرودی فرزند ان رئیس محمدصالح» وابستگی آنهابه ایل بزرگ «نویی» و یا به روایت دگر «رئیس های بختیاری» پرداخته شده است.و دارای آب و خاک مستقل باسکونتگاه سرحدی و گرمسیری آنان درخونگاه،ده برایی،چناربرم،گلمیان-لماکان،قلات کره-سرتنگ رواق ،تمنک ،بانوآباد،گشیز و پیدون وسهیلان و سرتنگ کهیاران وآثارباستانی موجودحاکی از قدمت سالیان دراز است. که بازماندگان هم اکنون ساکن هستند وخلاف تعبیر شما هنوز برچیده نشده اند.ونیمه نفسی درجامعه دارند.
3- سند تاریخ 1205 که به نوشته های خود الحاق نموده اید اصالت آن محرز وپاسخ به شبهات درمتن آن برای اهل پژوهش و مطالعه کفایت می کند.توخودحدیث مفصل بخوان از این مجمل. خریدششدانگ به ششدانگ املاک زرخرید از آقاعبداله و آقافتح اله فرزندان آقا طمراس دهدشتی از طایفه جامه بزرگی ایل بزرگ آغاجری دردنای شرقی با حدودات اربعه از مصادیق است.
4- درخاتمه درصورت دسترسی به کتاب شما ومطالعه دقیق آن این مهم مورد نقد وبررسی قرارخواهدگرفت پاسخ اظهارات غیرمستند در راستای تشویش اذهان عمومی به موقع داده خواهدشد.مگراین که قبل از ویرایش نهایی اقدام به حذف نوشتجات خلاف واقع نماییدهرجندکه بابررسی به عمل آمده علی رغم کتابهای اینجانب که در دوسال قبل از اشخاص به امانت گرفته اید و درنوشتجات خودتان موردبهره برداری و به ذکرمنبع و نویسنده هم اشاره نکرده اید یادآوری می گردد با بررسی فهرست نامه غالب «نقاط رئیس نشین منطقه دنا» با پس وپیش نمودن جملات و عبارات برگرفته از مطالب منعکس دراثر اینجانب است که برای اهل تحقیق و مطالعه مطالب تکراری ملال آور وازحالت آموزندگی خارج وموجب اتلاف وقت وهزینه می گردد.لذا بهتراست راستگو باشیم به جایگاه واصالت خود توجه وبه شخصبت افرادخدشه وارد نکنیم واذهان عمومی رامشوش با نوشته وگفته خلاف واقع مخدوش نسازیم ودرنتیجه غلط ننویسیم.

محمد دانشفر برایی